* * *
Д.Медведев «заявлен преемником». В.Путин «принял предложение» стать «при нем» премьером. При этом, им было обещано, что «перераспределение полномочий» (в его пользу) не будет.
116 человек (64 губернатора, два с лишним десятка мэров, министров, сенаторов и т.п.) «сдали» парламентские мандаты другим лицам – это из числа «единороссов».
Не удовлетворенный властью В.Путина (сохраняющейся и далее) Запад, тем не менее, выражает вялое, но отчетливое удовлетворение выдвижением Д.Медведева кандидатом на президентский пост.
Уперлись с Косово и повезли ядерное топливо в иранский Бушер.
Однако: союза с Белоруссией (то есть даже формального интеграционного рывка) как не было, так и нет: г-н Лукашенко в «играх» российской элиты участвовать наотрез отказался.
На Украине премьером стала Ю.Тимошенко, которой надо отрабатывать добрые советы г-на Чейни.
Тем временем, в Чехии закончен технический монтаж радара в рамках развертывания американской ПРО (при том, что 68% чехов против). Начальник Генштаба РФ г-н Балуевский грозит «новой Европе» войной и обстреливает Камчатку учебными ракетами.
В.Путин стал «человеком года» на Западе по версии журнала «Time».
Вот такая любопытная картина сложилась из «отдельных кубиков» к концу года.
* * *
Политика, как любое информационное предприятие (особенно в условиях тотальной манипуляции общественным мнением в качестве «коэффициента прогресса») к концу года представляет собой невероятный конгломерат версий, состоящих из неоднородного сплава правды и лжи.
Необходимость копаться в этих версиях обоснована самым очевидным законом «информационной эпохи», состоящим в том, что «ложь» - как «продукт» - является не менее (если не более) важным средством развивать политику, стратегии и все остальное. Поэтому, сваливая версии происходящего в одну кучу, мы честно признаемся в том, что
а) мы не знаем, где там ложь, а где правда и
б) «благодарить» за это можно только тех, кто эти ситуации «лепит».
* * *
Версий выдвижения именно г-на Медведева на «горячий» российский «престол» появилось преогромное количество. На все вкусы: от пропагандистских до конспирологических. Так что, учитывая электронные стандарты, не обойтись без обобщений и упрощений.
Вот, например, «дружеская» - «я семнадцать лет с ним работаю, и за это время он…» (В.Путин).
Вот «фантастическая» - «мы уже пятнадцать лет назад советовались с ним» (В.Зубков).
Вот «профессиональная»: «он – блестящий юрист и это для меня…» (А.Барщевский).
Вот версия, родившаяся в силу «метода вычитания»: Д.Медведев – «не ястреб»; «не силовик»; «не олигарх» (тут можно поставить знак вопроса?).
Вот, наконец, версия «правдиво-выборная»: без В.Путина у г-на Медведева примерно столько же шансов выиграть президентские выборы, сколько у «Единой России» - доказать, что она печется о судьбе простого человека. Тут уж понятна «сложносоставная» кулинарная начинка интриги.
Итак – очевидные версии вопиют о простом «разделе продукции», называемой властью: В.Путину – власть; Д.Медведеву – президентство, эту власть обеспечивающее и «прикрывающее».
* * *
Любопытно, что задача была решена по формуле (и мы об этом уже упоминали), устраивающей и Запад – и Восток. Первому продемонстрировали уважение к букве закона. Второму – к «духу» (только не закона – а ситуации). Ибо на Восток, уважая этикет, отдают предпочтение реальной силе и реальной власти. Которая сыграла в парадокс: двигается, но остается на месте.
* * *
Неизбежно, по мере «проглатывания» поствыборной информации, разные фрагменты аудитории, в соответствии с отношением к рынку коммуникаций, уровнем фантазии и состоянием психики начали «на гора» выдавать более сложные версии выдвижения – по одним слухам, воспитывавшегося у родственников сироты, по другим – «сына юриста»…
Одна из «иерархических» версий состоит в том, что «обули», то есть обошли – «силовиков» (по которым напоследок «шваркнули Шварцманом»). И теперь – де даже пошел шепоток если не о репрессиях, то о какой-то чистке в их рядах. Г-н С.Б.Иванов так и остается «рупором» направления, а вот стратегически ход им перекрыли. Кто?
И тут конспирологическая мысль срывается в нервный галоп и, - в зависимости от густоты цветового спектра выдающего версию политического фланга – резюмирует:
- пришли г-да Чубайс и Кудрин с двумя банкирами и «продавили» кандидатуру г-на Медведева, как «своего»;
- тем, кому не очень страшно, добавляется неизбежная геополитическая проекция: а перед этим г-н Волошин (конечно же!) съездил… (догадайтесь с трех раз, куда?). Ясное дело, не в Монголию. В Вашингтон. И там…
- все еще не страшно? Тогда можно подсыпать в коктейль «международный еврейский финансовый капитал» - и блюдо готово. Веточка мяты, кубик льда и пара этнических экзерсисов. Д.Медведев – «легким движением руки», как говаривал незабвенный А.Миронов, превращается в «ставленника Уолл-стрита». Ну, и ладушки…
«Свой» г-ну Чубайсу Д.Медведев – это очень полезная и очень успокоительная для инвесторов версия. И для вконец запуганного «справа», «слева», «сверху» и «снизу» российского бизнеса. Который, по мнению главы ТПП, «сращивается с «младолибералами». (Все спрашивают, кто это? Неужто Немцов? Или Белых? Или сам Г.Явлинский?).
Мы из истории знаем младогегельянцев, младотурок… А «младолибералы» - это, вероятно, такое физиологическое состояние…
«Вашингтонская» версия придает, как ни крути, предприятию солидность. И, вроде как, «крышует». Ну, а международный финансовый капитал? Где ж его нет? Он там же, где Стабфонд. Вернее, наоборот: Стабфонд там же…
* * *
В общем, оглядывая «букет» версий и предположений, трудно отделаться от мысли, что каждая из них в чем-то полезна и «преемнику», пока выглядывающему как жертвенный агнец, и, особенно, «технологам», тщательно заметающим следы.
Тем не менее, трудно удержаться от ряда ремарок.
Представить выдвижение Д.Медведева этаким результатом борьбы «силового» и «либерального» направлений – в силу «победы» последнего – и с неизбежным последующим взрывом лучезарных надежд на лучшее будущее – это самая добротная и крепкая часть общей… «разводки».
Сколько раз повторять, что в политике (как, впрочем, и в большинстве сфер бытия, связанных, мягко говоря, с управлением) сложные схемы не работают? «Многоходовки» сыпятся? «Иллюзии» - запланированы, поскольку они есть существенная часть представления?
И когда одна команда, одни люди делают вид, что «разделяются», то это происходит, в основном, для того, чтобы какое-то «крыло» оттянуло на себя может «либеральных», может «патриотических» фантазеров?
Потому что в любых трансакциях серьезной власти – в основе – один базовый, «основной» инстинкт – самосохранения.
… Обидели «силовиков»? Ха-ха…
… Порадовали Запад? Хи-хи…
Сыграли на себя. В этом смысл. Потому что в одном спектакле положительные и отрицательные персонажи положены по смыслу и сценарию. Это публике нужен катарсис. Артистам – и особенно режиссеру – нужны аплодисменты и контракт на продолжение постановки. Думать о том, как чинить театр и что завозить в буфет будут потом.
* * *
… Кстати о театре и буфете. Нынешняя власть, в отличие от предыдущей, безусловно поняла к сведению мудрость экс-министра финансов г-на Лифшица, когда он произнес как бы свое (на самом деле – вечное!) – «делиться надо».
Прежняя власть «делилась» только с банкирами и олигархами. То, что власть эта начала помалу делиться с какими-то иными категориями граждан – впечатляющий прецедент российской истории, настолько поразивший неокрепшие умы, что они и впрямь поверили, что дела идут к лучшему. Однако, от этого нынешняя власть не перестала «делиться» с теми же олигархами. Ну, пиар поменялся. А «основной инстинкт» остался, если представить, что кто-то, все же, представляет, как обстоят дела в «нетелевизионной» реальности, и не в изложении г-д Никонова и Познера.
Прошедший съезд «Единой России» показал, что концептуально мы все еще застряли между двумя основными методами решения государственных проблем. Между «антисоветским», который процветал в 90-е и который пытались отождествить с «либеральными реформами», (хотя это было просто разрушение в форме воровства) – и между «советским» - желанием иметь державу, какое-нибудь «ядро политической системы» вроде «ЕР», скомпонованное из привычной практики общественного лицемерия, а не «проросшее» естественным путем…
Говорят, не дают времени враги. Ну-ну…
Была когда-то сильная партия, при ней - сильная «безопасность». Теперь лицезреем перевернутое изображение «советской реальности» - нечто партийно-игрушечное, но теперь «под» «безопасностью». Сильны архетипы. Чего бы ни изобретали: получается или автомат Калашникова, или КПСС. С «Вождем» на пороге…
… «Массовка» же получит с нового года повышение цен на газ и свет, платы за квартиру и основные продукты – не говоря об услугах, топливе, жилплощади и т.п. и т.д.
Бюджетникам добавят рублей двести – триста, которые съест инфляция. Деньги «приходится» откладывать в другом месте. А ведь людям, правда, не столько денег, сколько справедливости нужно, а где она?
DUMAEM.RU 24.12.07