Н.Саркози, оспаривающий звание самого активного «политика новогодних каникул» у вояжировавшего по Ближнему Востоку Дж.Буша, выдвинул в выступлении перед своей партией идею «общего оборонного европейского пространства». Идея, в общем-то, не нова, и не получала особой реализации до сих пор по очень простым причинам: во-первых, для этого существует блок НАТО; во-вторых, весь Запад (в том числе – и в первую очередь – Западную Европу) защищают Соединенные Штаты Америки. Тем не менее, французский президент почему-то решил реанимировать идею, вызывающую определенное неудовольствие «Большого заокеанского брата». В глаза бросается ряд нюансов предложения Н.Саркози скоординировать оборонные усилия Франции и Англии, европейских ядерных держав, «не дожидаясь ни провидения, ни … Соединенных Штатов…». Наблюдатели сразу заговорили о том, что французский лидер предложил Лондону, практически, военный союз.

При этом, Н.Саркози дипломатически оговорился, заявив, что предлагаемая им идея «единой оборонной Европы» не отрицает ни НАТО, ни роли США в качестве военного оплота западного мира. Однако, как представляется, это не так – и старые опасения главных атлантистов небеспочвенны.

Военный союз «самодостаточной» Франции и слегка «отплывшей» от США Великобритании Гордона Брауна – коль скоро он состоится – феномен, вполне (и гораздо более, чем несколько лет назад) адекватный нынешнему положению дел в Большой Европе.

В первую очередь – это одно из следствий стимулировавшегося США раскола Европы на «старую» и «новую». «Рана» от этих откровенных и брутальных выводов ныне отставленного г-на Рамсфельда, возможно, заживает, но отнюдь не забывается. «Про-американские» маневры Саркози и демарш «в сторону» от безоговорочного прогибания перед «доктриной Буша» Г.Брауна, возможно, пересеклись где-то в «срединной точке» движения Европы в сторону политики, которая отличается от того, что хотят американцы.

В мотивации французского президента, безусловно, присутствует еще один весомый фактор: российский.

Странная российская политика виртуальной конфронтации с Западом (для которой у Москвы пока нет достаточных ресурсов) может, конечно, оказаться и блефом для нужд внутреннего пиара, но реакции на нее будут отнюдь не игрушечные. И это – одна из них. Европа изготовилась для обороны. И, что определенно ясно, не только от «международного терроризма».

Кому – по каким каналам? Главный сигнал ситуации, конечно, о том, что миссии США «по защите западных ценностей» явно не хватает. И это, безусловно, самое обидное для Вашингтона умозаключение, которое можно сделать, исходя из нового предложения ее французского союзника. Правда, и верность эта пока проявляется только на словах.

Не менее показательна для характеристики перемен на Западе и позиция Англии, перед поездкой в которую и сделал свое заявление французский президент. Как минимум, Лондон продолжает переосмысление своей безоговорочной поддержки Вашингтона. Г-н Браун стремится держаться более независимо, не названивает, подобно предшественнику Блэру, ежедневно в Белый Дом и вообще контактирует с последним значительно реже.

Это сигнал и в сторону НАТО, которое, видимо, «недовыполняет» свои обязанности (зато «перевыполняет» американские «заготовки»).

И, наконец, это, безусловно, повод для России подумать о последствиях своей политики, больше похожей на «игру на нервах»: реальных шагов в противодействии Западу, которые должны, вроде бы, следовать за «мюнхенской» речью, как не было, так и нет – взять хотя бы постсоветское пространство…

С каким эффектом?Слишком просто было бы сказать, что «старая Европа» хочет быть «сама по себе». Также просто было бы поверить г-ну Саркози, что он хочет всего сразу: и «единой обороной Европы», и НАТО, и чтобы США везде поспевали. Ясно, что здесь нет дилеммы: «или-или». Однако же, не признать, что заявление Саркози не является «камушком в огород» устоявшейся системы безопасности, которой, как хотят, вертят из Вашингтона, тоже нельзя.

Прежде всего, возникает ряд законных вопросов. Коль скоро инициатива Саркози реализуется, зачем все эти радары и ракеты США в Чехии и Польше? (Польша, кстати, выдвинула, как обещала, новые встречные требования к США в связи с ПРО – во-первых, снабдить Варшаву современными ПВО; во-вторых, заключить новые соглашения в военной области. Думается, за этим дело не станет).

Реноме НАТО тоже будет нанесено некоторое «повреждение»: становится окончательно ясно, что ему окончательно определена роль внешнего инструмента западной политики: Афганистан, «мирная» (пока) «оккупация» постсоветского пространства.

Европа «со своими силами», видимо, будет в состоянии не позволить США заварить еще одну войну, типа «балканской операции-99». Наконец, Европа отреагирует таким образом на пока пустую, но воинственную риторику нашей газовой команды: вежливым намеком на то, что не все так просто сходит с рук. Н.Саркози демонстрирует не просто задатки серьезного политика: Европа реагирует таким образом на изменения роли США и России в мире. И в этом ее трудно упрекнуть.  
DUMAEM.RU   21.01.08